Archive for the ‘Escepticismo’ Category

Así va España

mayo 9, 2008

El Ayuntamiento de Lugo paga a una vidente para que dé un curso de elaboración de filtros de amor


Sería para reírse, si no fuera porque lo pagamos todos. La Concejalía de Mujer, Bienestar Social y Juventud del Ayuntamiento de Lugo ha contratado a una vidente para que enseñe a los jóvenes del municipio a interpretar los sueños y hacer filtros de amor, dentro del programa de ocio Elige tu noche. Las clases comenzaron hace quince días y corren a cargo de la bruja Carmen de Foz, quien podrá decir a partir de ahora que ha sido contratada por la Administración en reconocimiento de su poderes.
“Aprenderemos a interpretrar nuestros sueños, encaminándolos a nuestro crecimiento personal y como proyección de nosotros mismos, de nuestros problemas, de nuestros deseos y de nuestras alegrías. Asimismo, conoceremos qué materiales nos ofrecen los tres reinos de la Naturaleza para la la elaboración de nuestros hechizos de amor”, se explica en la web del área municipal, dirigida por la socialista Carmen Basadre. El Ayuntamiento de Lugo está gobernado por el PSOE, partido que da la impresión de que ha dejado de creer en Dios para creer en todo lo demás, por lo menos en su franquicia gallega.

Me he enterado de este escándalo a través de Vicente Prieto, miembro del Círculo Escéptico, y al principio creía que era una broma. Sin embargo, una vez más, la política supera la ficción. ¡Para que luego nos riamos del vecino de Denver que quiere que la ciudad cuente con una Comisión de Asuntos Extraterrestres! Aquí tenemos concejales que pagan a videntes para que llenen las mentes de los jóvenes de supersticiones e incultura.

Escrito por: Luis Alfonso Gámez en magonia.

El tribunal de la razón

enero 15, 2008

Sacúdete de encima todos los miedos de los prejuicios serviles, bajo los que las mentes débiles están servilmente acuclilladas. Sienta firmemente a la razón en su asiento y lleva a su tribunal cada hecho, cada opinión. Cuestiónate con valor incluso la existencia de un Dios; porque, si hubiera alguno, debería dar el visto bueno a un homenaje a la razón, antes que al miedo ciego.

Thomas Jefferson.

Frases paradójicas

diciembre 28, 2007

Hoy no se puede hacer caso a ningún titular.

(Hoy=28 de Diciembre)

La verdadera máquina del moviento perpétuo

octubre 22, 2007

Todo el mundo sabe, o debería saber, que las máquinas del movimiento perpétuo o móvil perpetuo, ya sean de primera o segunda especie, están prohibidas por las Leyes de la Termodinámica. No que no es tan conocido es que, en los Estados Unidos, está prohibido por ley el registro de este tipo de artefactos. Un libro interesante en el que se relata la controvertida historia de la historia de los creadores de máquinas imposibles es Ciencia o Vudú; a ver si lo recupero.


(Via Wellingon Grey)

agosto 2, 2007

Creía que decir que hay pruebas de que el hombre convivió con los dinosaurios era tergiversar la Historia y mentir, y divulgarlo en un programa de televisión, engañar al público. Estaba confundido”

Luis Alfonso Gámez.

 

de verdad

junio 5, 2007

Una señal inequívoca del amor a la verdad es no mantener ninguna proposición con mayor seguridad de la que garantizan las pruebas en las que se basa.”.

– John Locke.

Fusión fria… ¿otra vez?

mayo 8, 2007

Para los que visiten con cierta frecuencia la página web de la revista New Scientist el artículo publicado por Bennett Daviss titulado Cold Fusion rides again no les habrá pasado desapercibido.
Parece ser que el viejo tema de la fusión fría vuelve a ser tema candente debido a un artículo publicado en la revista Naturwissenschaften y firmado por Frank E. Gordon, director del departamento de ciencia aplicadas del Space and Naval Warfare de San Diego.

Siendo un “procedimiento Feynman”, una persona buscaría los dos artículos, el de New Scientist y el de Naturwissenschaften, los leería con detenimiento y sacaría sus propias conclusiones.

Deberían estar todos de acuerdo, o al menos eso creo yo, en que el artículo de Bennett Daviss resulta puramente descriptivo: comienza con una breve descripción del artículo de Frank E. Gordon. Posteriormente se adentra en el tenebroso mundo de los inicios de la fusión fría y la vergonzosa situación en la que Stanley Pons y Martin Fleischmann dejaron a la integridad científica en 1989. A continuación cita algunos investigadores que, a pesar de la confirmación oficial acerca del experimento fraudulento de Pons y Fleischmann, siguieron -y siguen- investigando por su cuenta y consiguieron publicar en algunos peer reviewer-journals. Entre estos últimos se encuentran Pamela Mosier-Boss y Stanislaw Szpak, del Departamento de Ciencias Aplicadas del Centro de Navegación de San Diego financiados por su jefe, Frank E. Gordon, el firmante del artículo de marras de Naturwissenschaften. Llegado a este punto se describe con detalle el experimento, se citan declaraciones a favor y en contra y, finalmente, pone fin al artículo de prensa con las declaraciones de David Nagel, físico de la George Washington University de Washington DC: “This could be the year when things change for cold fusion,”[..] “Or maybe next year.”

El análisis del comunicado de Frank E. Gordon en la revista Naturwissenschaften se hace difícil para todos aquellos que no tengan un poco de base teórica para digerirlo, pero cualquiera puede verificar que la palabra cold fusion sólo aparece de refilón al final del comunicado y en la sección de referencias; parece que después de lo ocurrido con Pons y Fleischmann la palabra no vende.

El final de todo esto está aún por llegar. Hay que decir a su favor que el procedimiento seguido en este caso es significativamente mejor que el de Pons y Fleischmann. Así a todo cabe hacerse la pregunta clave: ¿cómo es que el artículo no se publicó en Nature o Science?. Esto plantea muchas dudas sobre la veracidad del comunidado de Frank E. Gordon. Esta vez la comunidad, científica y no científica, ha sido más prudente dados los nefastos precedentes. Muchos científicos han intentado reproducir el experimento de Frank E. Gordon con todos los intentos fallidos por lo que, personalmente, creo que la gente no distinge la energía electrónica de la nuclear y que esto tiene la misma pinta que lo que sucedió anteriormente con las máquinas del movimiento perpetuo.

En la red hay información abundante sobre el tema:

– El artículo de New Scientist traducido y comentado en Caerolus.
– Información sobre el experimento de Frank E. Gordon en US Navy Cold Fusion Research.
– Defensores de la fusión fria en Cold Fusion Times.